| Рассмотрен материал по заявлению о замене взыскателя по гражданскому делу | версия для печати |
16 июня 2026 года
суд рассмотрел материал по заявлению ООО «Профессиональная коллекторская
организация ТРАСТ» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-38/2025 по
исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Б. о взыскании
задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование
заявления указано, что решением решением
Рамешковского районного суда Тверской области от 04 марта 2025 г. по
гражданскому делу № 2-38/2025 удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к
Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № PILMAVOZ8S2401100110
от 10 января 2024 г. Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, в
настоящее время ведётся исполнительное производство № 125104/25/69025-ИП от 15
мая 2025 г. в Рамешковском РОСП. Между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «ПКО
ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 47/174ДГ от
17 февраля 2026 г., в соответствии с которым к ООО «ПКО ТРАСТ» перешло, в том
числе и право требования задолженности по кредитному договору № PILMAVOZ8S2401100110
от 10 января 2024 г., заключённому между АО «Альфа-Банк» и должником. Заявитель ООО «ПКО ТРАСТ» просит
произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-38/2025 с АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «ПКО ТРАСТ» и
взыскать с Березина И.А. расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего
заявления в размере 15 000 руб.
В силу ст. 52
Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства
(смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования,
перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного
акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны
исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все
действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство,
обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны
исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В соответствии со
ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленным
решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее
правопреемником. Суд заявление удовлетворил, произвел замену взыскателя
по гражданскому делу № 2-38/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Б. о взыскании
задолженности по соглашению о кредитовании № PILMAVOZ8S2401100110
от 10 января 2024 г., с взыскателя АО
«АЛЬФА-БАНК» на взыскателя ООО «ПКО ТРАСТ». В удовлетворении требования о взыскании с Б. расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего
заявления в размере 15 000 руб., суд отказал, поскольку данное
заявление подано в интересах самого заявителя, и не связано с нарушением его
прав ответчиком.
Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области С.А. Иванов Тел. 8 (48) 244-2-27-12 |
|